Reino Unido sale de Europa. Para algunos, el cisne negro del año 2016.
Segunda parte de este diálogo entre un tonto profesional y el Canguro, a propósito del libro de Taleb, El cisne negro.
Si te perdiste la primera parte, puedes leerla acá
¿Me estás diciendo que los expertos no existen?
Más que no existir, él los
equipara al común de la gente. ¿Sabe más un catedrático de economía y finanzas
que un taxista a la hora de predecir? No hay estudios ni evidencia empírica que avalen las
predicciones de los expertos. Y su nivel de acierto es
tan errático como lo puede ser el de un taxista. En economía esto es evidente. Ser
consumidor en el sistema capitalista implica tener conocimiento más que básico acerca
de cómo funciona la economía. O, por lo menos determinados aspectos, de la misma.
Tenemos autoridad moral para ver qué está mal. ¿Por qué alguien que solo ha ido
a la universidad puede saber más que yo sobre qué pasará en el futuro?
O sea que una persona que se ha formado, ha ido a la
universidad, se mantiene informado ¿no tiene más herramientas para entender o predecir el mundo?
¡Todo lo contrario! Taleb plantea
que justamente es el exceso de información lo que nos vuelve ciegos ante el
conocimiento y cita la metáfora de la biblioteca de Umberto Eco. La biblioteca
vale más por lo que NO tiene que por los libros que hay allí. Ser consciente de
nuestra ignorancia es fundamental. Justamente, sufrimos de un sesgo. El sesgo
de la confirmación. Usamos la información que tenemos para confirmar nuestras
convicciones. No falsamos nunca el conocimiento en nuestra vida cotidiana. Eso explica
que, ante un mismo hecho, los votantes de Podemos, el PP o Ciudadanos hagan
interpretaciones distintas. Tenemos información incompleta y sacamos
conclusiones que pueden estar equivocadas. Taleb se basa en muchos experimentos
realizados por psicólogos como Daniel Kahneman que se encargan de estudiar el
comportamiento con la mínima teorización posible.
¿Me estás diciendo que el libro es un canto a la ignorancia?
De alguna manera, es así. Parece interesante
replantear qué rol está jugando la universidad en el proceso de crear
conocimiento. Este es un aspecto poco debatido en profundidad.
Tal como nos recomienda Piketty, en vez de estudiar y esforzarme,
¿debo buscarme a alguien que me mantenga?
Taleb, como estudioso de la
incertidumbre otorga una gran importancia al azar. El azar no se puede explicar
y está más ligado a la suerte que a otra cosa. Ya por el mismo hecho de estar
vivos y debatiendo estos temas somos suertudos desde el punto de vista evolutivo. Por eso, sí.
Si puedes, busca a alguien que te mantenga.
No serás más sabio por pasar por la universidad. De alguna manera, el peor
pecado es tomarse demasiado en serio el propio conocimiento.
Ok. Me queda claro. El conocimiento no me da herramientas ni
para entender el pasado ni para predecir el futuro. Entonces, ¿a qué puedo
agarrarme? ¿qué puedo aprender de un evento de Cisne Negro?
Puedes aprender muchas cosas. Por
ejemplo, qué está mal y qué es equivocado. En efecto, solemos estar más seguros de
lo que está mal hecho que de lo que está bien. Aprovechemos ese conocimiento.
Taleb, en esta línea, es un defensor de Karl Popper que abogaba por la duda eterna.
Nunca se puede probar la veracidad de un hecho, solo falsarlo. En vez de perder
el tiempo intentando predecir un suceso centrémonos en estar mentalmente
preparados para lo inesperado. Por otra
parte, aboga por una interpretación fractal de la incertidumbre…
Espera. Espera. Me estás liando. ¿Interpretación fractal de
la incertidumbre? ¿De qué estás hablando? Explícamelo fácil que soy muy básico.
Taleb, basándose en los estudios
de Mandelbrot, critica la Ley de los grandes números, es decir, la distribución
gaussiana de los eventos. No te lío pero la norma entre los estadísticos es
asumir que la distribución de una serie de datos tiene la forma de la campana
de Gauss, esto quiere decir que cuanto más elementos haya en una muestra más
cerca estarán de la media. Los eventos son regulares y las desviaciones de la
media son mínimas. Mandelbrot, que era un estudioso de las cuestiones bursátiles,
se dio cuenta de que a menudo hay eventos de baja probabilidad, corridas
bancarias, quiebres de grandes empresas, que pueden tener efectos devastadores.
Vale… ¿y qué tiene que ver todo esto con los fractales?
Taleb (y Mandelbrot) piensan que
la geometría tradicional no explica el mundo en el que vivimos: ¿Quién ha visto
triángulos en la selva? ¿Rectángulos en una granja o redondeles perfectos
caminado por el parque? La geometría es un invento del hombre y la naturaleza
sigue un modelo en el que una parte de
un objeto tiene la forma del objeto entero. Así hasta el infinito. Sería como
ver que una línea de una hoja de árbol se parece a la forma de una rama y a la
del árbol entero. A diferentes escalas, la estructura del objeto se repite…
Espera. Espera. ¿Qué tiene que ver todo esto con la vida
cotidiana?
¡Mucho! Si no conocemos la
naturaleza de los eventos que afectan nuestra vida cotidiana, no podemos estar
preparados cuando ocurren sucesos inesperados.
¿Y en el plano práctico? ¿Debo buscarme un buen partido,
jugar a la lotería o ponerme a trabajar?
Taleb resulta un poco
contradictorio. De alguna manera, la incertidumbre tiene que ver con la
información incompleta. Por eso la suerte juega un papel importante en el mundo
del azar pero él aboga por que la suerte te pille haciendo algo interesante. No
dependas de las predicciones de terceros. Sé un poco conservador y un poco
arriesgado. No pongas todos los huevos en la misma canasta. Trata de prepararte para
las consecuencias de los sucesos inesperados y no pierdas tiempo intentando
calcular su probabilidad de que ocurra. O sea, sé arriesgado cuando las
consecuencias de que ocurra un Cisne Negro sean positivas y sé conservador
cuando sus efectos sean negativos. En criollo, no dependas del humor del
mercado. No dependas de la personalidad de un jefe. Ni de los caprichos de una
pareja neurótica. Esa es la clave de la
incertidumbre.
Todos sus consejos son de Perogrullo y en esto echo en falta
unas palabras para aquellos que a lo mejor no pueden elegir. Aquellos que dependen
de un trabajo, un ingreso, una mujer o un marido. Aquellos que tienen todos los huevos
puestos en la misma canasta y no son capaces de diversificar porque de alguna
manera no son libres. Taleb se olvida de ellos o simplemente no los menciona.
¿Y por qué cinco años después de su publicación, debo prestar
atención a esta obra?
Porque seguimos viviendo en la incertidumbre y queriendo controlar el conocimiento. Taleb nos enseña a vivir en la
incertidumbre sin morir en el intento de querer saber el futuro que por cierto…
¿nos interesa?
No. Está claro que no me interesa saber si mi mujer me meterá
los cuernos o si padeceré una enfermedad incurable. Saber el futuro es
inquietante. Pero leer unas palabras sobre el azar puede ser interesante.
En efecto, ningún ensayo es
perfecto pero te detallo algunos fallos que, sin embargo, no desmerecen la
obra:
- La organización de los capítulos es caótica. El
libro está plagado de anécdotas entretenidas con el fin de esbozar una idea que
se repite a lo largo del libro.
- Se desprende de lo anterior: sobran páginas. Da
la sensación de que el autor se vio obligado a engrosar el libro. Se pueden
explicar sus cuatro conceptos con la mitad de páginas.
- Tiene un estilo excesivamente coloquial. A mí me
gusta pero hay quien le pueda resultar chocante.
- Sus enemigos podrían alegar que tiene un gran
ego a raíz de los constantes comentarios autorreferenciales que hace a lo largo del libro. A
mí me da igual. Ya sé que los escritores y los académicos tienen grandes
egos. Mientras digan algo que aporte al conocimiento, no me importa.
- Su explicación de los fractales no es muy didáctica.
Si eres lego, debes consultar otras obras.
Vale. Me has convencido. Me pongo
a ello.
Para cerrar, te dejo algunas
perlitas del cisne negro. Grandes frases.
- ·
“Metaforas e historias son mucho más potentes
que las ideas; son además mucho más fáciles de recordar y más divertidas de
leer. (…) Las ideas van y vienen, las historias permanecen. (p.xxxi)
- ·
“…consideramos nuestro conocimiento demasiado en
serio” (p.2)
- ·
“podemos acercarnos mucho más a la verdad
buscando ejemplos negativos que buscando la verificación” (p. 56).
- ·
“paradójicamente, mientras mas información tenemos,
mas justificados nos sentimos en nuestros puntos de vista” (p.59)
- ·
“¿Puede la ficción acercarse más a la verdad
mientras que la no ficción es un refugio para mentirosos”? (p.75)
- ·
“si te metes en una profesión que dependa de
cisnes negros, únete a un grupo” (p.94)
- ·
La ciencia económica es de las disciplinas mas
insulares que hay. Es la que menos cita textos de fuera de su propia
disciplina”(p.154)
- ·
Casi todo lo que nos rodea en este momento es
producto de la serendipia” (p.166)
- ·
Para mí una utopía es la epistemocracia. Sería una
sociedad gobernada sobre la base de que somos conscientes de nuestra ignorancia,
no nuestro conocimiento. (p.192)
- ·
El azar es fundamentalmente información incompleta.
- ·
No escuches a los economistas que hacen
predicciones o los que predicen en la ciencia social (son meros
entretenedores). (p.203)
- ·
“ordena tus creencias no por la probabilidad de
que incurran sino por el daño que pueden causar”. (p.205)
- ·
“aprovecha cada oportunidad, o todo lo que
parezca una oportunidad. Son raras. Mucho más raras de lo que piensas. Recuerda
que los Cisnes Negros positivos siempre tienen un primer paso: tú tienes que
estar expuesto a ello”. (p.208)
- ·
“No pierdas tu tiempo peleándote con
predictores, analistas de stocks, economistas o científicos sociales, a menos
que quieras gastarles una broma. Es fácil reírse de ellos y muchos se enojan
con facilidad” (p.210)
Y esta es una de mis preferidas.
No te olvides. Gane quien gane el domingo las elecciones. No entregues tu alma
a nadie. Nadie se merece nuestra admiración absoluta.
·
La suerte es mucho más igualitaria que la
inteligencia. Si la gente fuera recompensada solamente por sus capacidades,
seguiría siendo injusto. La gente no elige sus habilidades. El azar tiene un
efecto beneficioso de barajar de nuevo las cartas, golpeando al poderoso.
(p.222)
ACTUALIZACIÓN: REINO UNIDO SALE DE EUROPA Y DIMITE CAMERON. Dicen que ningún sondeo lo previó pero yo no hablaría claramente de un Cisne Negro. A lo mejor para algunos, pero bien sabemos que cuando el margen entre las dos opciones es tan ajustado puede ocurrir cualquier cosa.
Y ahora viene lo mejor: cuando salen todos los "canta mañanas" como ranas después de la lluvia a explicarnos las razones de su salida.
Ahora empieza lo más divertido: la narrativa.
Etiquetas: azar, Cisne negro, Daniel Kahneman, fractales, incertidumbre, suerte, Taleb